Questão:
Como sabemos que NÃO estamos em uma "Idade do Gelo"?
Tom Au
2014-04-16 03:42:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Historicamente, a Terra teve cinco "Idades do Gelo" Cada uma delas durou milhões, dezenas de milhões ou centenas de milhões de anos.

A última era do gelo supostamente terminou talvez 10.000 anos atrás. Isso parece representar o início da história registrada.

Exceto que um período de 10.000 anos é um "erro de arredondamento" no intervalo de milhões de anos. Se fosse verdade que "não estivemos em uma era do gelo por pelo menos 1 milhão de anos, então eu acreditaria que estávamos" livres "da última. Mas o que quer dizer que os últimos 10.000 anos não apenas um "feitiço" geralmente quente no que de outra forma seria um período frio de, digamos, um milhão de anos?

O que te faz dizer que não estamos na era do gelo? Temos gelo em / perto de ambas as calotas polares, o que é bastante incomum, historicamente falando. Acredito que, segundo alguns relatos, nós realmente * estamos * na era do gelo. Em outras palavras: na verdade, é apenas uma questão de definição.
Na verdade, atualmente estamos em uma "era do gelo".
Um geólogo diria que estamos na Idade do Gelo :-)
Não se esqueça de que sabemos muito mais sobre as últimas dezenas de milhares de anos (Holoceno e o último período glacial) do que sobre o tempo além disso. Para o holoceno, temos registros de núcleos de gelo, anéis de árvores, dados de pólen de turfeiras, etc. Conhecemos os valores precisos das concentrações atmosféricas de gás, níveis do mar, volumes de gelo, etc. até o último período interglacial. Por dezenas de milhares de anos, podemos usar a datação por radiocarbono, mas se tornou difícil depois de cerca de 40Ka atrás. Portanto, sua ideia de "erro de arredondamento" está incorreta porque a precisão aumenta drasticamente nos últimos 40Ka.
Uma idade do gelo é apenas definida como um período em que uma porção significativa das massas de terra da Terra está coberta por mantos de gelo, enquanto a Groenlândia e / ou a Antártica tiverem mantos de gelo, estaremos em uma era do gelo.
Trzy respostas:
#1
+19
Joe Kington
2014-04-16 04:09:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Acho que você está um pouco confuso com a terminologia. (Advertência: eu sou um geofísico, leve tudo que eu digo com um grão de sal!)

Estamos atualmente em um interglacial durante um período prolongado de casa de gelo clima (a maior parte do Cenozóico).

Durante a maior parte da história da Terra, o clima geral tende a ser muito mais quente e mais estável na escala de um milhão de anos. Esses períodos são chamados de climas de "estufa". Durante esses tempos, há relativamente pouca evidência de extensos mantos de gelo (seja nos continentes ou sobre o oceano) nos pólos.

No entanto, durante os tempos de clima de "casa de gelo", a Terra fica mais fria. As massas de gelo se desenvolvem nos pólos e devido a pré-perturbações regulares na órbita da Terra ( ciclos de Milankovich), as camadas de gelo continentais tendem a avançar e recuar. (Supondo que haja continentes perto dos pólos.) Isso leva a períodos glaciais e interglaciais regulares.

Presumivelmente, flutuações regulares no clima devido aos ciclos de Milankovich ocorreriam durante os períodos de clima de estufa. No entanto, os mantos de gelo causam feedback positivo que amplifica o efeito dos ciclos de Milankovich. Isso se deve em grande parte ao albedo do gelo e da neve: eles refletem mais luz do sol de volta para o espaço em vez de absorvê-la. Portanto, os ciclos de Milankovich em estufa foram provavelmente menores. (Provavelmente há muito mais nesta história. Não sou a pessoa ideal para se perguntar.)

Sua segunda frase me lembra algo que li em um livro de ciências da terra para crianças quando criança: "Estamos na era do gelo, mas um período quente dessa era do gelo". Claro, isso foi confuso para mim, eu mais jovem, crescendo em um clima semi-árido!
#2
+13
Peter Jansson
2014-04-16 10:53:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Basicamente, não podemos. Em uma reunião há alguns anos, diferentes especialistas tentaram definir o início da glaciação e descobriram que cada (sub) disciplina tinha sua própria definição. Um oceanógrafo afirmou corajosamente que a glaciação começou há 2.000 anos, desde que uma mudança nas correntes oceânicas da Groenlândia ocorreu naquela época, que também mudou antes da última glaciação. Mas, uma vez que somos incapazes de prever variações naturais com qualquer certeza (pelo menos úteis para qualquer vida humana), tais observações permanecem especulações e idéias dignas de mais pesquisas. A teoria de Milankovich prevê uma idade do gelo, mas o início provavelmente será muito fraco para que possamos detectar o ruído geral e a interferência humana no sistema.

Além disso, devemos lembrar que e a idade do gelo não é repentina (como visto nos filmes) e é provável que comece com uma queda geral lenta na temperatura com oscilações sobrepostas (tanto mais frias quanto mais quentes), pelo menos se nossa compreensão das eras glaciais passadas servir de base. Portanto, não saberemos, a não ser em retrospecto, e por alguma definição, quando tal tempo começou.

Então, nosso entendimento diz que deveríamos estar caminhando para um período mais frio, mas como entramos nele, por exemplo, dada a nossa influência no sistema climático torna-se difícil prever.

Esses são os problemas com a maioria das geociências; nenhum de nós pode viver de milhares a milhões de anos.
#3
+10
Pavel V.
2014-04-16 18:03:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vou responder principalmente de uma perspectiva arqueológica; Não sei muito sobre a paleoclimatologia antes das primeiras pessoas começarem a produzir ferramentas de pedra. Eu sei apenas algumas noções básicas de outras disciplinas onde afetam a (pré) história humana, mas pode ajudar.

Primeiro, embora períodos de frio mais longos e mais antigos também sejam chamados de " eras do gelo ", a maioria das pessoas não entende" era do gelo "como esta, mas como a época em que nossos ancestrais caçavam mamutes. Esta é uma perspectiva "arqueológica". Se você está interessado na história geológica mais antiga, a resposta de Joe Kington explica a perspectiva "geológica" melhor do que eu. Dessa perspectiva, nenhuma era do gelo terminou em 10.000 aC - o clima durante a atual "grande era do gelo" apenas foi um pouco mais ameno.

Já me disseram várias vezes durante os cursos de paleolítico e paleoclimatologia que, de acordo com o estado atual de conhecimento, houve 52 períodos de frio e o mesmo número de períodos de calor durante o quaternário. Não tentei encontrar mais fontes agora, e não tenho certeza se os períodos de frio podem ser classificados como "eras do gelo". Não tenho certeza, mas acho que Bølling-Allerød interstadial é considerado um período quente e Dryas mais jovens pode ser um exemplo de período frio. Se dividirmos a duração do quaternário por 52, teremos cerca de 50ky por período frio + quente; então ou os 52 + 52 períodos foram mais longos e aproximadamente regulares, ou Bølling-Allerød / Younger Dryas diminuíram o comprimento médio, enquanto as eras do gelo com duração de dezenas ou centenas de milhares de anos arrastaram a média para cima. quatro grandes Idades do Gelo durante o quaternário, como os cientistas esperavam há algumas décadas, não durariam milhões de anos, e o erro de arredondamento seria muito menor do que 10ky.

Bølling-Allerød e Younger Dryas são especialmente relevantes para a sua pergunta, pois mostram que a última Idade do Gelo (com o máximo de glaciação em torno de 20K AP) não terminou de repente, mas terminou por cerca de 2.000 anos, depois voltou por cerca de 1300 anos e que acabou para sempre (geralmente marcamos este momento, por volta de 11.500 anos AP, como o início do Holoceno). A teoria prevalecente é que a razão da mudança repentina para o frio é o derretimento de uma enorme quantidade de gelo, o que diminuiu a salinidade da água do oceano, desacelerando a corrente do Golfo. Portanto, há algum "erro de arredondamento", mas estamos fora de seu escopo - não acho que haja gelo suficiente para desacelerar a corrente do Golfo o suficiente para acionar algo que poderia ser chamado de "era do gelo" no sentido "arqueológico" .



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...