Questão:
É provável que o fraturamento produza terremotos?
Mark Mayo
2014-04-16 09:00:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Após o terremoto de Christchurch-2011, havia muita preocupação de que a fraturação nas áreas circundantes pudesse levar a mais terremotos, como havia rumores de ter acontecido em outras partes do mundo.

Há evidências que validam fundamentalmente desacredita isso?

esta pergunta é semelhante, http://earthscience.stackexchange.com/questions/73/can-mining-trigger-earthquakes
Na verdade, a resposta de Neo menciona fracking. Eu me pergunto se há diferença suficiente nos processos para exigir perguntas diferentes?
Não sei o suficiente, mas o pânico na Nova Zelândia foi definitivamente sobre a técnica de fraturamento, onde a água é pressurizada em rachaduras no solo, forçando a abertura de pequenas fendas, ao invés de apenas cavar grandes buracos. Mas meu conhecimento é limitado: /
"** Sismicidade induzida **" é um termo cunhado para este tipo de evento.
No reddit, houve uma [sessão de perguntas e respostas] (http://www.reddit.com/r/science/comments/2rjqad/science_ama_series_im_robert_skoumal_one_of_the/) com um autor de um artigo ligando o cracking a um terremoto específico. Há muitas informações boas, mas estou no telefone, então não tenho certeza se vale a pena responder.
Trzy respostas:
#1
+20
hichris123
2014-04-17 03:32:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não é muito provável, mas pode acontecer. Alguns terremotos foram atribuídos ao fracking ou às águas residuais produzidas pelo fracking.

De acordo com o USGS (para obter mais informações, visite essa página):

Muitas questões foram levantadas sobre se o fraturamento hidráulico - comumente conhecido como “fracking” - é responsável pelo recente aumento de terremotos. Os estudos do USGS sugerem que o processo real de fraturamento hidráulico raramente é a causa direta de terremotos de feltro. Embora o fraturamento hidráulico funcione fazendo milhares de “micro-terremotos” extremamente pequenos, eles são, com apenas algumas exceções, muito pequeno para ser sentido; nenhum foi grande o suficiente para causar danos estruturais. Conforme observado anteriormente, o descarte subterrâneo de águas residuais coproduzidas com óleo e gás, habilitado por operações de fraturamento hidráulico, foi associado a terremotos induzidos.

Então, de fato , o descarte de águas residuais tem sido associado a terremotos.

Este estudo em Geologia também chegou à mesma conclusão de que as águas residuais de fraturamento hidráulico causaram terremotos.

Um estudo adicional produzido por geólogos de Ohio concluiu que alguns pequenos terremotos foram causados ​​por fraturamento hidráulico. Eu me pergunto exatamente o que eles concluíram, mas a notícia não diz. Diz isso, mas também não diz exatamente o que foi este estudo:

Um relatório financiado pelo governo dos EUA divulgado em 2012 descobriu que dois casos mundiais de tremores podem ser atribuídos a reais extração de petróleo e gás, em oposição à eliminação de águas residuais no solo - um terremoto de magnitude 2,8 em Oklahoma e um terremoto de magnitude 2,3 na Inglaterra. Ambos foram em 2011.

#2
+7
a different ben
2014-04-18 06:34:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sua pergunta usa a palavra "provável", então eu diria que não, não é provável, mas pode acontecer, dependendo do cenário tectônico e do estado do campo de ênfase.

Em O trabalho de 2007 no projeto geotérmico de "rocha quente" em Basel, Suíça foi interrompido porque a estimulação hidráulica causou uma série de pequenos eventos sísmicos que estavam acima de um nível de magnitude seguro predeterminado. A maioria dos eventos sísmicos foi muito pequena para ser sentida na superfície, ou mesmo registrada em sismômetros "normais". O projeto estava localizado em uma configuração de falha ativa e no centro de uma cidade, e embora a atividade sísmica fosse no máximo cerca de 3 ML (escala Richter), o projeto foi considerado inseguro para os moradores e edifícios da cidade e, eventualmente, enlatado.

Algumas grandes barragens são conhecidas por causar atividade sísmica menor à medida que se enchem, novamente dependendo do cenário tectônico.

#3
-3
see you
2015-07-04 03:48:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu sugiro que todos os terremotos relativamente pequenos em Oklahoma que causaram danos menores são o resultado de fraturamento. Não sei muito sobre a história dos terremotos em Oklahoma, mas não esperaria que o centro do continente fosse tão ativo (Cairo, a área de Illinois sendo uma exceção)



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...